2022年10月，根據(jù)機動車檢測監(jiān)管平臺篩查的違法線索，青島市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊聯(lián)合屬地分局執(zhí)法人員對青島某機動車檢測有限公司進行現(xiàn)場檢查，經(jīng)調(diào)取該公司3號柴油檢測線歷史視頻發(fā)現(xiàn)，車牌號為魯B2****、魯BK****的2輛柴油車在檢測過程中排放明顯可見黑煙，不符合《柴油車污染物排放限值及測量方法（自由加速法及加載減速法）》中的排放合格判定規(guī)則，但該公司出具了合格的檢測報告。參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準（2022年版）》，沒收該公司違法所得，并處10萬元罰款。

2022年11月，濰坊市生態(tài)環(huán)境局昌樂分局對某化工企業(yè)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，濰坊某職業(yè)環(huán)境檢測有限公司作為第三方機構(gòu)，為其提供檢測服務(wù)。檢測當日監(jiān)控視頻顯示，該公司未對化工企業(yè)鍋爐排氣筒廢氣中的氮氧化物開展檢測，在生產(chǎn)裝置廢氣排放口、罐區(qū)及危廢庫尾氣排放口點位的檢測時長明顯不足，未按照《固定源廢氣監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》規(guī)定進行操作，但出具了合格的檢測報告。依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條的規(guī)定，對該公司處3萬元罰款。

2022年7月，省生態(tài)環(huán)境廳、聊城市生態(tài)環(huán)境局對聊城某檢驗檢測技術(shù)有限公司開展聯(lián)合檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司出具的檢測報告（第22063020號）中，噪聲檢測數(shù)據(jù)Leq與SEL數(shù)據(jù)之間邏輯關(guān)系不符，實際檢測時長均不足10分鐘，但出具的檢測數(shù)據(jù)均按10分鐘計，涉嫌弄虛作假。依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條的規(guī)定，對該公司處3萬元罰款。

2022年7月，濱州市“兩打”專項執(zhí)法檢查組對某重點排污單位檢查時發(fā)現(xiàn)，污染源自動監(jiān)測站房內(nèi)無濕度儀設(shè)備，但數(shù)采儀卻顯示濕度值為1.48。經(jīng)查，鄒平市某環(huán)?？萍加邢薰救藛T在發(fā)現(xiàn)濕度儀故障損壞后，未按規(guī)定上傳故障報告，未真實記錄維護情況，而是將二氧化硫4-20ma電流信號接到數(shù)采儀作為濕度數(shù)據(jù)正常傳輸。經(jīng)現(xiàn)場比對檢測，發(fā)現(xiàn)濕度相對誤差-292%，評定結(jié)果為不合格，濕度相對誤差過大將導致廢氣排放量數(shù)據(jù)不真實。煙氣CEMS不滿足《固定污染源煙氣（SO2、NOX、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》要求。該行為涉嫌通過偽造模擬信號干擾自動在線設(shè)備監(jiān)測數(shù)據(jù)。濱州市生態(tài)環(huán)境局惠民縣分局將該案件依法移送公安機關(guān)。

2023年2月，菏澤市生態(tài)環(huán)境局定陶區(qū)分局根據(jù)建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收問題線索，對山東某環(huán)?？萍加邢薰鹃_展調(diào)查。經(jīng)查，該公司受建設(shè)單位委托，開展某建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收，在生產(chǎn)負荷不滿足驗收條件的情況下，編寫虛假工況，同時擅自減少污染物檢測頻次，基于錯誤折算的畸低廢氣檢測數(shù)據(jù)出具了驗收報告，致使不符合條件的環(huán)境保護設(shè)施通過驗收，造成環(huán)境污染。依據(jù)《山東省環(huán)境保護條例》第七十六條的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準（2022年版）》，責令其停業(yè)整頓，處10萬元罰款，并對其主要負責人處1萬元罰款。

2023年2月11日，省生態(tài)環(huán)境廳會同南平市建陽生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員開展第三方監(jiān)測報告專項檢查，發(fā)現(xiàn)福建省大潭檢測有限公司出具的檢測報告(編號：FJDT(2022)R12005)中的地下水、地表水水樣(樣品編號為ZWSD221114011-ZWSD221114061)中，銅和鋅的檢測分析時間為2022年11月13日，而水質(zhì)采樣記錄的時間為2022年11月14日，檢測分析時間早于采樣時間，實際并未對所采水樣進行銅和鋅含量的檢測。

南平市建陽生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《福建省生態(tài)環(huán)境保護條例》第七十條規(guī)定，依法責令改正，沒收違法所得，處5.17萬元罰款，三年內(nèi)禁止其參與政府購買環(huán)境檢測服務(wù)或者政府委托項目，偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的直接責任人員三年內(nèi)不得從事監(jiān)測服務(wù)活動，并根據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(國家市場監(jiān)督管理總局令第39號)第十四條第(一)項和第二十六條的規(guī)定，將案件移送南平市建陽區(qū)市場監(jiān)督管理局依法處理。

2022年10月，泉州市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，某公司噴霧干燥塔煙氣在線監(jiān)測設(shè)施校驗監(jiān)測的原始采樣監(jiān)測記錄存在編造的情況，涉嫌弄虛作假，隨即對其委托監(jiān)測單位福建省本訊環(huán)境檢測有限公司開展深入調(diào)查，對涉及相關(guān)監(jiān)測報告的現(xiàn)場采樣員開展調(diào)查詢問，并對實際采樣監(jiān)測時長與相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求進行對比。經(jīng)調(diào)查，確認福建省本訊環(huán)境檢測有限公司存在偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為。

福建省本訊環(huán)境檢測有限公司因違反《福建省生態(tài)環(huán)境保護條例》第七十條規(guī)定，泉州市生態(tài)環(huán)境局作出責令其改正，沒收違法所得并處罰款5.17萬元，三年內(nèi)禁止其參與政府購買環(huán)境檢測服務(wù)或者政府委托項目，偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的直接責任人員三年內(nèi)不得從事監(jiān)測服務(wù)活動，并依法移送市場監(jiān)管部門處理。

2023年3月，福建省生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法總隊執(zhí)法人員對重點排污單位開展非現(xiàn)場巡查時，發(fā)現(xiàn)福建三明寶順冶金實業(yè)有限公司外排廢氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)異常，隨即聯(lián)合三明市生態(tài)環(huán)境局對該公司開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該公司為減少脫硫設(shè)施運行支出，擅自修改煙氣自動監(jiān)測設(shè)備的工控機中二氧化硫的換算函數(shù)，導致工控機、數(shù)采儀和上傳至生態(tài)環(huán)境部門的數(shù)據(jù)遠低于實際數(shù)值。

查處情況該公司上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十二條第四款的規(guī)定，三明市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(七)項規(guī)定，將案件移送公安機關(guān)，目前公安機關(guān)已立案偵查。

2023年2月下旬，泉州市晉江生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過自動監(jiān)控、公共視頻、用電監(jiān)控對轄區(qū)企業(yè)開展線上巡查，發(fā)現(xiàn)晉江華峰織造印染實業(yè)有限公司有工作人員使用軟管，在廢水自動監(jiān)控設(shè)施采樣點附近排放不明液體。經(jīng)查，該公司2023年2月初恢復生產(chǎn)后，多名工作人員多次通過軟管將自來水排放在廢水自動監(jiān)控設(shè)施采樣點附近，稀釋外排廢水污染物濃度，致使自動監(jiān)測數(shù)據(jù)失真。目前公安機關(guān)已立案偵查。

2022年7月6日，廈門市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對廈門市同利源電氣設(shè)備有限公司進行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該公司綜合廢水排放口自動監(jiān)測設(shè)施pH計采樣探頭被橫放于長方形容器液體內(nèi)。經(jīng)調(diào)查證實，2022年7月4日17時30分左右，因pH自動監(jiān)測數(shù)據(jù)波動較大，該公司副總經(jīng)理鄧某將pH計采樣探頭從原安裝位置取下，橫放于長方形容器內(nèi)，至執(zhí)法人員檢查期間，該公司排放129噸生產(chǎn)廢水，自動監(jiān)測數(shù)據(jù)無法真實反映該部分外排廢水pH值。2022年10月24日，公安機關(guān)對鄧某做出行政拘留五日的處罰決定。