對(duì)社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展執(zhí)法檢查，通過(guò)情報(bào)研判、數(shù)據(jù)分析、精準(zhǔn)盯控，查處了多起篡改偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告的社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)”），現(xiàn)將違法典型案例公布如下：

案情簡(jiǎn)介

蘇州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“市執(zhí)法局”）通過(guò)跨部門(mén)數(shù)據(jù)比對(duì)，評(píng)估監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)際業(yè)務(wù)能力，發(fā)現(xiàn)某監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)存在較大違法嫌疑。2023年2月23日，對(duì)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)蘇州某紡織整理有限公司廢水開(kāi)展環(huán)境監(jiān)測(cè)并出具監(jiān)測(cè)報(bào)告，但調(diào)取視頻監(jiān)控、走訪調(diào)查，查明2022年3月至2023年2月期間，該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)存在偽造采樣時(shí)間和頻次等信息的違法事實(shí)。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)采用類(lèi)似手段出具廢氣、廢水、噪聲等監(jiān)測(cè)報(bào)告290份，涉案金額超過(guò)十萬(wàn)元。

查處情況

該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十九條【提供虛假證明文件罪】第一款第三項(xiàng)的規(guī)定。該案已移送公安機(jī)關(guān)，追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。

案情簡(jiǎn)介

2023年3月8日，市執(zhí)法局對(duì)蘇州市某電子材料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)某監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的一份自行監(jiān)測(cè)報(bào)告，采樣日期為2022年9月13日，但在江蘇省危險(xiǎn)廢物全生命周期平臺(tái)未查到該電子材料有限公司實(shí)際運(yùn)行記錄，這引起執(zhí)法人員的高度警覺(jué)。調(diào)取原始采樣記錄分析研判，發(fā)現(xiàn)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)使用同一臺(tái)設(shè)備在不同地點(diǎn)開(kāi)展采樣，但采樣時(shí)間間隔明顯不符合邏輯，涉嫌弄虛作假。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)按照規(guī)范應(yīng)當(dāng)對(duì)DA003（實(shí)驗(yàn)室廢氣排口出口）有組織廢氣開(kāi)展煙氣溫度、大氣壓、甲醇、非甲烷總烴、氨等監(jiān)測(cè)，但并未對(duì)煙氣溫度、大氣壓等指標(biāo)開(kāi)展監(jiān)測(cè)，并修改了監(jiān)測(cè)儀器的時(shí)間參數(shù)。

查處情況

該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)違反了《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第二十八條、第二十九條第一款第二項(xiàng)及第四項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和人員偽造生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告的違法行為，根據(jù)《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第四十五條第一款的規(guī)定，對(duì)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)處以罰款20萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得1.5萬(wàn)元，并對(duì)兩名直接責(zé)任人分別罰款2.12萬(wàn)元。

案情簡(jiǎn)介

2023年2月23日，市執(zhí)法局對(duì)江蘇某科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查由江蘇某監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)該科技有限公司廠區(qū)北側(cè)是公路、南側(cè)是農(nóng)田，但是驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告中北側(cè)的噪聲分貝數(shù)明顯低于南側(cè)，不符合常理，引起執(zhí)法人員高度懷疑。經(jīng)調(diào)閱視頻監(jiān)控錄像和進(jìn)一步調(diào)查詢問(wèn)，查實(shí)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)時(shí)，以不正當(dāng)手段擅自修改監(jiān)測(cè)儀器及設(shè)備參數(shù)，偽造原始記錄和監(jiān)測(cè)時(shí)間，另外開(kāi)展廢水、無(wú)組織廢氣采樣時(shí)，均偽造了采樣時(shí)間。

查處情況

該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)違反了《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第二十八條、第二十九條第一款第二項(xiàng)及第四項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和人員偽造生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告的違法行為，根據(jù)《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第四十五條第一款的規(guī)定，對(duì)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)處以罰款20萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得2.05萬(wàn)元，并對(duì)兩名直接責(zé)任人分別罰款2.12萬(wàn)元。